アスクルコピー用紙 ウラ オモテ アシタ（活動ブログ） - アスクル株式会社

1 for 2 あずまです。

アスクルは2011年12月から、面積はととても小さいですが、インドネシアの森林を修復再生するプロジェクトをスタートさせています。

このプロジェクトは、アスクルが資金を提供してプロジェクトオーナーとなり、地方政府や現地環境NGO、そして私たちのビジネスパートナーである現地製紙会社と進めています。

「木を植える」　というと聞こえがよいのですが、木を植えることで問題は解決しないと思っています。

課題解決に、「木を植える」　ということが貢献できるのはほんのわずかであり、森から木がなくなってしまう「原因」を現実を避けずに、きちんと特定しなければなりません。

昨日購入した本は、このような文章で始まっていました。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

アジアの森を守るために何をしたらよいのか。

このような問いかけに、あなたは何と答えるだろうか。

「木を植える」　「森林保護区を作る」　「違法伐採を止める」　「山火事を防ぐ」　「森林再生技術を確立する」

など、いろいろな考えがあるだろう。

私はこの問いかけに対して、「村人の権利を守る」と答えたい。

そう言うと、「えっ、村人の権利？　何それ？」という声が聞こえてきそうだ。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

森を守る、森を再生するという活動は、世界中でたくさんの企業や団体が取り組んでいます。

莫大な資金を用いて土地を買い上げ、保護区に設定したが維持管理が大変だとか、

国立公園内に違法に住んでいるひとたちを、軍隊をつかって強制的に追い出したとか、

不法占拠や違法伐採を摘発するためのパトロール隊を編成するとか・・・。

これらは、すべて　「事後」　の対応です。

人間は、未来の約束をされたところで、なかなかピンとはこないと思います。

日々の生活が豊かになったり、改善されたり、またはその見通しが立ったりしないと安心感は生まれません。

自然林にも、パルプ材の開発地として認可が下りています。

開発の許可があるので、事業者は開発をしますが、その土地にも既に人が住んでいるケースがあります。

その場合は、誰の権利が優先されるべきでしょうか？

政府が規定するガイドラインはありますが、それを遵守するだけで満足が得られるのでしょうか。

私たちの理解や常識は、あまり役には立たないことがほとんどです。

このようなことを考えながら、次回の出張の準備をしています。

---

1 for the forest and another 1 is for the people in Indonesia.

Shunichiro AZUMA